360作弊遭三大评测机构除名，腾讯百度遭抹黑

龙泷绘画

      日前，全球最著名的杀毒软件测试机构AV-Comparatives、AV-TEST及VirusBulletin发表联合声明，谴责中国厂商360在参与杀软评测中严重作弊，宣布撤销360产品今年以来获得的全部认证和评级。此事在国内主流杀软论坛被曝出后引起业界哗然，360方面紧急启动公关手段作出回应，与此同时腾讯、百度则无辜“躺枪”，遭到抹黑。网络谣传中国厂商集体作弊遭除名，腾讯方面迅速辟谣称并未因评测特意修改送测产品的设置，评测机构亦未对腾讯做出“作弊”认定。

      为提高评测成绩360给送测产品“加特技”

      三大评测机构发布联合声明表示：360手机杀毒软件为了提高测评成绩特意炮制出“评测专用版”产品，与用户实际使用版本存在显著差异，其中最明显的区别在于：在360送测的产品中默认开启Bitdefender引擎，但其提供给用户的版本则默认关闭Bitdefender引擎而QVM引擎开启。这也就意味着用户需要手动调整软件设置以加强防护能力，但实际上绝大多数用户并不具备专业知识，他们只会使用默认设置而不会手动调整设置。评测机构调查人员表示，360提供的“评测专用版”产品与用户实际使用版本存在显著差异，违反了测评的基本原则，这将导致“该产品（用户使用版本）只能提供相当低级的保护水准，虚报病毒的可能性非常之高。”

      近年来360曾多次以AV-C机构评测认证与评级结果作为重要依据开展产品宣传，虽然360实际参与评测的版本使用的引擎为Bitdefender引擎，但360多次公然宣称QVM引擎经过评测获得认可，领先于Bitdefende、卡巴斯基等国外知名杀软，无疑有虚假宣传，欺骗和诱导用户的嫌疑。AV-Comparatives首席执行官Andreas Clementi认为360的作弊行为将令用户陷入不安全的状况：“独立的反病毒软件测试在提高用户设备的防护水平方面很重要，也能将整个互联网的安全性提高，受益的是所有人。如果纯粹把测试成绩用于市场宣传，最终就会导致恶意软件更加容易传播，用户更加不安全。”

      

                               
登录/注册后可看大图

      作弊行为遭曝光，360上演“瞬间翻脸”

      长期以来，360依赖于AV-C等机构的评测结果作为重要的产品宣传亮点，虽然参与评测的产品开启的是Bitdefender引擎，却不惜在国内宣传口径中称自家研发的QVM引擎表现卓越，领先全球。由于用户对国际权威机构评测结果买账，360对参与评测的热情保持高涨，宣传力度更是有增无减。

      

                               
登录/注册后可看大图

      在三大机构针对360作弊事件进行调查期间，360方面承认为取得更好的测试结果而人为调整了产品的设置，送测产品与用户实际使用版本存在显著差异。然而，当三大评测机构发表声明宣布调查结果落实360作弊并在国内引发强烈反响后，360竟第一时间在官方微博宣布：“AV-C的传统杀毒测试方法已远远落后于云安全时代，双方无法就评测标准达成一致，360决定退出AV-C评测。”言之凿凿，态度坚决，令人瞠目。

      对于360此举，有业内人士表示：既然360不认同AV-C评测标准，又为何多次参与评测且屡屡借此为产品“贴金”？在造假行为曝光前360对AV-C等机构推崇有家，造假行为曝光后则立即改口称机构测试方式落后于时代，不值得继续参与，前后态度和口径的转变未免太过突兀，堪称“瞬间翻脸”！

      是谁拉上腾讯百度无辜躺枪

      在360“作弊门”事件发酵期间，网络谣传中国厂商集体作弊，直指腾讯与百度也因作弊行为遭到机构除名。对此，腾讯电脑管家发表声明，表示 360 的作弊行为不代表全体中国厂商作弊，腾讯并不会因为评测特意修改送测产品的设置，腾讯方面将对网络造谣行为保留诉讼的权利。

      据了解，三大评测机构在声明中提及了对中国另外两个安全产品提供商百度和腾讯的调查结果，虽然显示腾讯和百度提交的产品中也包含一些“flags”——即产品会基于地理位置的不同而有不同的表现，但并没有证据表明这些“flags”会给产品的表现带来明显优势，并且两家公司对送交产品存在“flags”一事提供了充足理由，因此机构不对腾讯和百度做出“作弊”认定。显而易见，在这起震惊业内的丑闻中有人意图拉上腾讯百度“躺枪”，为“作弊门”主角360分担舆论压力。

      

                               
登录/注册后可看大图