轰炸机应该加固弹孔少还是弹孔多的地方？小伙逆向思维作答被录用 ...

小小啊啊

轰炸机应该加固弹孔少还是弹孔多的地方？小伙逆向思维作答被录用

现在求职少不了经历一轮又一轮面试筛选，有的人却轻而易举地能够顺利过关斩将，最终斩获心仪的offer，是因为本身除了专业能力经验不错之外，临场反应能力以及思维能力也都超过一般的竞争者。
大学一毕业就进入一家公司工作的许仙，在岗位上兢兢业业努力打拼了5年，个人业务能力得到快速的提升，经验也变得相当丰富。考虑到更大的发展空间问题，他决定重新找工作，很快他就收到了一家大型企业的面试邀请。


在经历了专业面谈之后，两位候选人被安排到同一个面试室等候。面试官觉得他们的专业能力都不错，但这个分析师岗位不仅仅需要专业能力处理具体问题，还需要有比一般人更加强的逻辑思维能力，所以还需要进一步了解他们面对问题时是如何思考的。
面试官提了一个问题：“如果你是一个分析师，在轰炸机返航归来时，发现轰炸机上有的地方中弹多，有的中弹少，还有的地方是没有中弹的，那么你觉得应该在哪个地方加固防弹板？”


第一位面试候选人觉得这个问题的答案显而易见，他回答说：“既然有那么多统计数据，那就说明中弹多的地方容易受到攻击，那么应该加固容易中弹的地方。”
面试官礼貌性地笑了笑，示意许仙来回答，她说：“你的名字很特别，让人一下就记住了，哈哈哈。你觉得应该怎么加固防弹板呢？”


许仙被面试官这么一说，却显得有些尴尬，但很快他就调整了一下状态，说：“估计很多人都联想到白娘子的那个许仙了。言归正传，我觉得其实应该加固很少中弹或者没有中弹的地方。”
第一位回答者却有些不以为意地问道：“为何？”


许仙接着说：“我认为虽然中弹多的地方说明容易受到攻击，但仍然能够安全返航，所以不会受到生命的威胁，而那些没有中弹或者中弹少的是因为一旦被击中就机毁人亡了，所以得到的统计数据也少了。因此这些地方更应该加固防弹板。”
第一位面试者听完终于恍然大悟，自己只关注了统计数据多少这一块了，而忽略了实际的情况，实在是太过表面了。


面试官听完了赞同地点了点头，她说：“这其实是发生在二战时期的事情，我只不过是拿来考察一下你们的分析和逻辑思维能力，许仙恭喜你通过我们的考核。”
通过表面现象看本质这个能力并不是所有人都具备，遇到问题多分析，多思考，采用逆向思维有时候却能帮助我们更好地解决问题。