媒体助力化纠纷 邻里关系好如初

最激帝国

【纠纷简介】五月二日中午，原本和睦相亲的两家邻居，却因为五平米都不到的一点土地怒目相对，争的面红耳赤，还惊动了当地派出所。了解原委后，街道人民调解委员会主动介入，参与化解。


【调解经过】当事人彭某向调解员陈述，其邻居于某一家人未经其和其家人的同意，擅自在其所有的土地上种植树木，其出于维护自身合法权益的目的，将对方刚刚种植不久的小树苗全部连根拔起，扔在了路边。而于某一家人却和调解员陈述，他们之前种植小树苗的土地是其向隔壁村承包来的，应属于他们合理种植范围内。
针对这种情况，调解员首先想到必须要先将双方当事人的情绪安抚下来，让调解工作在一个比较平和的氛围中进行。因为涉及到两村交界处，表面上是两家人的土地纠纷，实际上却涉及到两个行政村。两家人争执的矛盾焦点在于土地的归属问题，而且农村里，对待土地类型的纠纷，一直是较为难调的一种纠纷类型，且出现反复的概率较高。考虑这点，街道人民调解委员会邀请了两村的调解主任到场参与调解，并且邀请电视台到场做个见证。因时间间隔久远，两村的土地具体界线已实在是无法分辨。如果此界线不明确，两家人以后的关系肯定是势如水火。
【调解结果】经过调解员耐细致的工作，对两家人家言明利害关系，双方同意各做让步，在两家人家有争议的土地上，从中间划分，有部分土地依据协议出租给于某种植树木，在电视台镜头的拍摄下，两家人家均满意此次调解，双方握手言和。


【案例点评】在此次调解中，有以下几点经验值得总结：一是稳住双方情绪，因涉及到两家人家，人数较多，一旦有一人控制不住自己的情绪，很容易点燃现场气氛，使调解工作无法继续，甚至矛盾扩大化。二是对于涉及到土地的这类纠纷，因为在老百姓心中，“土地就是命根子”的思想根深蒂固，所以对于这类纠纷的调解难度一向较大，且容易出现一方当事人反悔的情形，所以，本案中特意邀请电视台现场拍摄作证，在媒体的监督下，将双方反悔的概率降到最低。三是要整合资源，充分发挥各个调解组织的作用，此案因为涉及到两个行政村，光靠街道调解委员会调解势必会很累，整合两个行政村的调解力量，可以使得案件调解事半功倍。